Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a venit cu explicații după problemele de arbitraj acuzate după etapa a noua din Superliga și i-a luat la țintă, pe rând, pe Istvan Kovacs, Sebastian Colțescu și Horațiu Feșnic.
După ce a explicat că Istvan Kovacs trebuia să acorde penalty pentru Petrolul Ploiești în meciul cu CFR Cluj și că Sebastian Colțescu a acordat eronat lovitură de la 11 pentru pentru FCSB în meciul cu Farul Constanța, Kyros Vassaras l-a pus pe punct și pe Horațiu Feșnic.
În partida dintre Universitatea Craiova și Sepsi Sfântu Gheorghe, scor 2-1, Horațiu Feșnic i-a acordat un cartonaș roșu lui Juraj Badelj, după consultarea arbitrajului video, în urma unui fault asupra lui Marius Ștefănescu.
Kyros Vassaras a explicat de ce decizia lui Horațiu Feșnic a fost una eronată.
„Arbitrul anticipează desfășurarea fazei, sprintează și identifică faultul făcut de către apărător. Acordă o lovitură liberă directă și îl avertizează pe jucător pentru oprirea unui atac promițător. VAR-ul verifică incidentul și intervine incorect pentru un posibil cartonaș roșu, pentru că jucătorul ar fi anulat o ocazie evidentă de marcare a unui gol. Pentru a acorda un cartonaș roșu, un arbitru trebuie să ia în considerare toate criteriile care demonstrează anularea unei ocazii evidente de a înscrie un gol și nu doar o posibilă ocazie de a înscrie un gol.
Atacul nu se află într-o situație evidentă de control total al mingii. Mingea nu se află pe sol, ea ricoșează de pe sol și trebuie controlată în aer. Condițiile pentru a controla mingea cu corpul, poziția corpului în raport cu mingea și direcția acesteia, nu sunt ideale. Prin urmare, nu este clar și evident că atacantul, fără a fi faultat, ar fi putut avea controlul total al mingii imediat după aceea.
Arbitrul trebuie să ia o decizie sub presiune. El urmărește imaginile prezentate pe monitorul VAR, bazate în principal pe faptul că atacantul este mai aproape de linia porții adverse, în raport cu adversarii săi și decide, într-o situație discutabilă, să își schimbe decizia, așa cum recomandase VAR, acordând un cartonaș roșu. În această situație limită, CCA susține decizia inițială a arbitrului de a acorda o lovitură liberă directă și un cartonaș galben, care a fost modificată în mod incorect de VAR în urma unei analize video pe teren. Decizia arbitrului nu a fost în mod clar și evident greșită pentru ca VAR-ul să poată interveni, conform protocolului VAR”, a spus Kyros Vassaras, pentru FRF TV.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER